Bir kişinin fotoğrafının rızası dışında paylaşılması, olayın niteliğine göre kişilik hakkının, özel hayatın gizliliğinin ve kişisel verilerin korunmasına ilişkin hükümlerin ihlalini oluşturabilir. Fotoğrafın çekilmesine rıza gösterilmesi, her durumda fotoğrafın sosyal medyada veya internet ortamında paylaşılmasına da rıza verildiği anlamına gelmez. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2024/1138, K. 2026/2732, T. 23.03.2026 kararında katılanın rızası ile kayıt yapıldığının kabul edilmiş olmasının, bu kaydın sosyal medyada da paylaşılmasına rıza gösterildiği sonucunu doğurmayacağı, sonucuna yer vermiştir. Fotoğraf, kişiyi belirli veya belirlenebilir kılıyorsa kişisel veri niteliği de taşıyabilir; bu durumda işleme faaliyetinin hukuka ve dürüstlük kurallarına uygun, belirli ve meşru amaçla bağlantılı, sınırlı ve ölçülü olması gerekir (6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu m. 4).
1. Kişilik hakkının korunması ve tazminat
İzinsiz paylaşım nedeniyle Türk Medeni Kanunu m. 25 uyarınca saldırı tehlikesinin önlenmesi, devam eden saldırının sona erdirilmesi ve sona ermiş olsa dahi etkileri devam eden saldırının hukuka aykırılığının tespiti istenebilir. Aynı hüküm kapsamında düzeltmenin veya mahkeme kararının üçüncü kişilere bildirilmesi ya da yayımlanması ile maddi ve manevi tazminat talep edilebilir. Kanun hükmü bu imkanları şu şekilde düzenlemektedir: Davacı, hakimden saldırı tehlikesinin önlenmesini, sürmekte olan saldırıya son verilmesini, sona ermiş olsa bile etkileri devam eden saldırının hukuka aykırılığının tespitini isteyebilir. Davacı bunlarla birlikte, düzeltmenin veya kararın üçüncü kişilere bildirilmesi ya da yayımlanması isteminde de bulunabilir. Davacının, maddi ve manevi tazminat istemleri ile hukuka aykırı saldırı dolayısıyla elde edilmiş olan kazancın vekaletsiz iş görme hükümlerine göre kendisine verilmesine ilişkin istemde bulunma hakkı saklıdır.
Türk Borçlar Kanunu m. 58 uyarınca kişilik hakkı zedelenen kişi manevi tazminat isteyebilir. Hakim, para ödenmesi yerine veya buna ek olarak saldırıyı kınayan bir karar verilmesine ve bu kararın yayımlanmasına da hükmedebilir: Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir. Hakim, bu tazminatın ödenmesi yerine, diğer bir giderim biçimi kararlaştırabilir veya bu tazminata ekleyebilir; özellikle saldırıyı kınayan bir karar verebilir ve bu kararın yayımlanmasına hükmedebilir.
2. Ceza soruşturması
Paylaşılan görüntü kişinin özel hayatına ilişkinse, görüntünün hukuka aykırı biçimde ifşa edilmesi Türk Ceza Kanunu m. 134 kapsamında değerlendirilebilir. Hükme göre Kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. İfşa edilen bu verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de aynı cezaya hükmolunur. Fotoğrafın kişisel veri niteliğinde olması halinde, olayın özelliklerine göre kişisel verilerin hukuka aykırı olarak verilmesi veya yayılması suçu da gündeme gelebilir (TCK m. 136). Suçun oluşup oluşmadığı; görüntünün içeriğine, paylaşım biçimine, kişinin tanınabilirliğine ve rızanın kapsamına göre belirlenir.
Kamuya açık bir yerde bulunmak da otomatik olarak fotoğrafın çekilmesine ve paylaşılmasına izin verildiği anlamına gelmez. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2022/5295, K. 2025/88, T. 06.01.2025 kararında kamuya açık alanda bulunulması, bu alandaki her görüntü veya sesin dinlenilmesine, izlenilmesine, kaydedilmesine, sürekli ve izinsiz olarak elde bulundurulmasına... gösterildiği anlamına gelmez. görüşünü benimsemiştir.
3. KVKK kapsamında başvuru
Fotoğrafı işleyen kişi veya kuruluşun somut olayda veri sorumlusu niteliğinde olması halinde, 6698 sayılı Kanun m. 11 kapsamında verilerin işlenip işlenmediği, kimlere aktarıldığı ve hangi amaçla kullanıldığı sorulabilir; silme veya yok etme ile kanuna aykırı işleme nedeniyle zararın giderilmesi talep edilebilir. Ancak her bireysel sosyal medya paylaşımı otomatik olarak Kişisel Verileri Koruma Kuruluna başvuru konusu haline gelmez. Veri sorumlusunun kim olduğu ve Kanun kapsamında bir veri işleme faaliyetinin bulunup bulunmadığı ayrıca değerlendirilmelidir.
4. Uygulamada izlenebilecek yol
Paylaşımın ekran görüntüsü, URL’si, paylaşım tarihi, hesap bilgileri ve mümkünse noter veya elektronik tespit yoluyla doğrulanmış kayıtları korunmalıdır. İçeriğin kaldırılması için ilgili sosyal medya platformuna gecikmeden bildirim yapılabilir. Olayın niteliğine göre Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması, kişilik hakkının korunması ve tazminat talepleri için hukuk mahkemesinde dava açılması veya KVKK kapsamında veri sorumlusuna başvurulması seçenekleri birlikte değerlendirilebilir.
Sonuç
İzinsiz fotoğraf paylaşımında tek bir başvuru yolu bulunmamaktadır. Paylaşımın kaldırılması, kişilik hakkına yönelik saldırının önlenmesi veya sona erdirilmesi, manevi tazminat, ceza soruşturması ve şartları varsa KVKK başvurusu somut olayın özelliklerine göre gündeme gelebilir. Bu yazı genel bilgilendirme niteliğinde olup kişiye özel hukuki danışmanlık yerine geçmez.